Forum Mac Peer

Peterpan wrote:...
Il mio Mbpro va per i tre anni con un processore 2.33 e non fa una piega. Coi Mac si può evitare di rincorrere l'ultimo MHz !

Non aggiungo altro....

Aggiungo che con SnowLeopard, le nuove tecnologie renderanno il tuo mac ancora più veloce
Se vuoi una macchina perfetta per il futuro, prendi quello con il processore minimo e poi in caso sostituiscilo.

linkxvi wrote: Se vuoi una macchina perfetta per il futuro, prendi quello con il processore minimo e poi in caso sostituiscilo.

No Linkxvi, su questo punto ha ragione Peterpan:

Generalmente quando acquisto computer non prendo mai quello dalle prestazioni più basse, ma nemmeno quello dalle prestazioni più alte, cerco di tenermi nel mezzo.

Quando andrebbe sostituito secondo te il processore e quanto verrebbe a costare la sostituzione?

Credo che anche sul MacBook Pro sia possibile, ma (esperienza personale) Mac Mini Intel Core Solo del 2006 è stato perfettamente apribile per sostituire il processore con uno più potente.

linkxvi wrote:Credo che anche sul MacBook Pro sia possibile, ma (esperienza personale) Mac Mini Intel Core Solo del 2006 è stato perfettamente apribile per sostituire il processore con uno più potente.

E' noto che sul Mac Mini si possa lavorare "dentro" con facilità ma su un portatile è un po' diverso.
In ogni caso vi sono troppe incognite (costi, riuscita dell'operazione etc.) e comunque tu stesso ultimamente ti sei dichiarato deluso tuo dal Mac Mini o mi sbaglio?

Mi sono convinto che sia sufficiente il processore da 2,8... ma sapete se nel macbook pro da 17 sia possibile in fututro sostituire il processore? Immagino che per tale operazione io debba mandare in assistenza la macchina per diversi giorni....

Dimenticavo di dire che per prendermi questo macbook pro da 17, devo vendere il macbook pro che ho da 15" con 4 GB e da 2,6 Ghz....

quindi presuppongo che alla fine non ci sarà grande differenza con la macchina che già ho....

sostituire il processore? non ne avrai assolutamente bisogno fidati. poi visto che ormai è finita la corsa agli hartz dei processori in caso lo cambieresti per aumentare il numero di core, ma in questo caso penso che avresti problemi di compatibilità con l'altro hardware e con il sistema operativo. 2,8 dual core bastano e avanzano fidati. come ha detto peter i mac durano molto senza fare una piega.

dap wrote:Dimenticavo di dire che per prendermi questo macbook pro da 17, devo vendere il macbook pro che ho da 15" con 4 GB e da 2,6 Ghz....

quindi presuppongo che alla fine non ci sarà grande differenza con la macchina che già ho....

Infatti, valuta bene se e' il caso. Personalmente penso che potresti restare deluso dalla differenza (schermo a parte) e che non ci sia una necessita' reale. Con il tuo attuale Macbook Pro fai tutto quello che potresti fare con poche differenze con il nuovo 17".

Peterpan wrote:Infatti, valuta bene se e' il caso. Personalmente penso che potresti restare deluso dalla differenza (schermo a parte) e che non ci sia una necessita' reale. Con il tuo attuale Macbook Pro fai tutto quello che potresti fare con poche differenze con il nuovo 17".

eh immaginavo... ma lo farei più per un discorso di schermo... non ho sempre la possibilità di collegarmi ad un monitor esterno e quindi il 15" mi risulta un pò piccolino e da quel che dicono con la risoluzione del 17" si lavora come su un normale schemro da 20" o 22" (adesso non ricordo)....

se sapessi che fra un anno uscisse un nuovo modello di macbook pro magari aspetterei, ma presuppongo che questi modelli adesso rimarranno per diversi anni e quindi tanto vale....

ma il passaggio ormai lo vedo abbastanza obbligatorio perchè mio padre si è impadronito dell'Imac da 24" (finalmente anche lui dopo tanti anni di lavoro in ambito grafico) ha fatto il salto....