Forum Mac Peer

flashcream wrote:ma davvero? solo per te. per chi legge proprio no. rileggi il topic, please.

Vorrei chiedervi un parere su quale possa essere la configurazione più adatta per il mio futuro iMac da 27".
L'uso che ne faccio è abbastanza "domestico" quindi le applicazioni che uso maggiormente sono Safari, Mail, iTunes, iChat e via dicendo. Uso inoltre Aperture e, raramente, Photoshop per il fotoritocco.
Mi piacerebbe avere un computer che possa gestire contemporaneamente tutte queste applicazioni senza alcun rallentamento, soprattutto in previsione di dover gestire dei RAW da 30 MB. Inoltre la libreria di Aperture già ora è di oltre 400 GB quindi in futuro non potrà che esser ancora più pesante.
Per le mie necessità credo che il modello da 27" base vada più che bene; avrei intenzione però di acquistare un iMac che abbia delle caratteristiche tali da non renderlo superato dopo poco tempo.
Allo stesso tempo credo che il modello "full optional" sia eccessivo per cui non ho idea di quale possa essere un buon compromesso.
In teoria sarei interessato al modello con processore i5 e processore grafico ATI Radeon HD 4850. Sono molto indeciso invece su quanta RAM installare; forse la soluzione migliore è cominciare con 4 GB per poi aggiungerne eventualmente altra in futuro.
Cosa ne pensate? L'Intel i7 sarebbe davvero troppo per me?
Come forse avrete capito, non mi piace cambiare computer ogni anno per cui sono disposto a fare anche un certo investimento pur di avere una macchina che possa stare al passo degli aggiornamenti dei vari software.



come vedi l'imac è da acquistare...
maina consigliava di non aggiungere la ram da apple ma di farlo successivamente magari attraverso crucial.
dato che si parlava di crucial ho colto l'occasione per chiedere se scegliessi la ram (per il mio macbook) correttamente perchè comprando su crucial o da apple il prezzo è uguale.
spero sia chiaro.
non c'era bisogno di aprire un altra discussione per questa stupidaggine.

fai il bravo e per il futuro non cogliere occasioni che non devi cogliere. tutti facessero cosi, il forum sarebbe illeggibile. c'era eccome bisogno di splittare. se non sei d'accordo forse altri forum sono più adatti a te.

flashcream wrote:fai il bravo e per il futuro non cogliere occasioni che non devi cogliere. tutti facessero cosi, il forum sarebbe illeggibile. c'era eccome bisogno di splittare. se non sei d'accordo forse altri forum sono più adatti a te.

rilassati flash...

andrea84 wrote:rilassati flash...

cominci a stufare. tacci un taglio. grazie.

andrea84 wrote:come vedi l'imac è da acquistare.......

veramente lo capiamo solo ora..

andrea84 wrote:non c'era bisogno di aprire un altra discussione per questa stupidaggine.

Questo sta a noi deciderlo, ma grazia del tuo parere.


Più in generale, vorrei pregarti di evitare inutili ironie (o sottolineature, chiamale come vuoi), non è necessario e mi pare pure poco rispettoso di chi ti legge.

maina wrote:veramente lo capiamo solo ora..

maina ma stai scherzando?
quello è il post di feish sull'imac e avete risposto anche voi...capite solo ora che l'imac era da acquistare?

http://www.tuttologia.com/macp2p/showthread.php?t=43223



cmq mi dispiace per tutto questo casino la mia era una semplice domanda sulla ram e dato che nella discussione se ne parlava mi ero accodato.

ascolta, a me pare che ti sfugga un dettaglio importante e cioè che siamo in un forum e conta solo quello che scrivi e non quello che credi di aver scritto o fatto capire.
In quel topic che linki hai parlato SOLO di un Macbook e di RAM ed infine, cosa ancora più importante, è quello che tu scrivi, viene letto da migliaia di persone e a me interessa SOLO che sia chiaro e comprensibile in modo che tutti possano capire di cosa si sta discutendo.
Quindi, no...non sto scherzando e rimane valido il mio invito che, ripeto, ha il solo scopo di evitare confusione e non dubita della buona fede di nessuno. Spero di essere stato più chiaro adesso...