Forum Mac Peer

Posted: **Tue Jan 16, 2007 2:08 am**

Questo è il primo esperimento di foto notturna...l'ho scattata verso l'una,il problema è che con il buio pesto...come caspita si fa a mettere a fuoco??? :evil:
Infatti la posto piccina,picciò...altrimenti si vede lo sfacelo!

Posted: **Tue Jan 16, 2007 2:14 am**

Ma è spettacolare! Hai usato "bulb" o gli hai dato un tempo tu?

Posted: **Tue Jan 16, 2007 2:56 am**

eziardo wrote:Ma è spettacolare! Hai usato "bulb" o gli hai dato un tempo tu?

Bulb,ma senza telecomando sono stata al freddo a sciaccare il button per 3 minuti...ibernata

Posted: **Tue Jan 16, 2007 5:09 am**

Frejya wrote:
eziardo wrote:Ma è spettacolare! Hai usato "bulb" o gli hai dato un tempo tu?
Bulb,ma senza telecomando sono stata al freddo a sciaccare il button per 3 minuti...ibernata

Beh, allora direi che in tre minuti la terra ruota abbastanza da rendere la foto sfuocata; dovresti procurarti un cavalletto motorizzato, di quelli da telescopio, per intenderci .... per quanto anche così le foto hanno un loro fascino, mi ricorda la scena dove ET volava in bicicletta!

Posted: **Tue Jan 16, 2007 5:51 am**

eziardo wrote:Beh, allora direi che in tre minuti la terra ruota abbastanza da rendere la foto sfuocata]

Il problema è ben più semplice...al buio pesto,ero convinta pure di aver lasciato il tetto ed il pino fuori dall'inquadratura...ho messo a fuoco guardando il nulla,cioè il nero...per forza è sfocata...mi sarebbe servita una botta di c... esagerata per azzeccala!!

Posted: **Tue Jan 16, 2007 6:02 am**

Frejya wrote:
eziardo wrote:Beh, allora direi che in tre minuti la terra ruota abbastanza da rendere la foto sfuocata]

Il problema è ben più semplice...al buio pesto,ero convinta pure di aver lasciato il tetto ed il pino fuori dall'inquadratura...ho messo a fuoco guardando il nulla,cioè il nero...per forza è sfocata...mi sarebbe servita una botta di c... esagerata per azzeccala!!
per quanto riguarda il fuoco basta mettere infinito in fuoco manuale.

se vuoi essere più raffinata puoi anche (in funzione del diaframma) mettere a fuoco in maniera selettiva sfruttando la profondità di campo di quel determinato diaframma.

Posted: **Tue Jan 16, 2007 6:14 am**

photostudio wrote: per quanto riguarda il fuoco basta mettere infinito in fuoco manuale.

se vuoi essere più raffinata puoi anche (in funzione del diaframma) mettere a fuoco in maniera selettiva sfruttando la profondità di campo di quel determinato diaframma.

Giusto, .... ma con quei tempi di esposizione, le stelle non creerebbero comunque un effetto trascinamento? Questo intendevo prima ....

Posted: **Tue Jan 16, 2007 6:20 am**

appena impercettibile (forse neanche visibile) e sicuramente più piccolo del "buco bianco" creato dalla luce

se però la foto la scatta a 50 iso e f22 con 1 ora di esposizione si dovrebbero vedere le scie del sorgere e tramontare delle stelle.

procurati un telecomando, mi raccomando che sennò devi scongelarti le mani in microonde!

Posted: **Tue Jan 16, 2007 6:42 am**

photostudio wrote:appena impercettibile (forse neanche visibile) e sicuramente più piccolo del "buco bianco" creato dalla luce

se però la foto la scatta a 50 iso e f22 con 1 ora di esposizione si dovrebbero vedere le scie del sorgere e tramontare delle stelle.

Grassie della delucidazione ....

Posted: **Tue Jan 16, 2007 7:29 am**

Frejya wrote:Questo è il primo esperimento di foto notturna...l'ho scattata verso l'una,il problema è che con il buio pesto...come caspita si fa a mettere a fuoco??? :evil:
Infatti la posto piccina,picciò...altrimenti si vede lo sfacelo!

ma è belliLLImaaa!
non so tecnicamente, ma comunque molto suggestiva, si vede pure Orione!
(ho visto cose ecc ecc)
brava Frejya! (primalajprimalayboh)

Forum Mac Peer

Il cielo...