Page 4 of 4

Posted: Wed Sep 07, 2005 11:19 pm
by TonyMakkiozza
danielegenova wrote:La domanda è questa: ora, chi è che compra lo shuffle? :? ??:
Chi puo' spendere solo 99 euros.

Posted: Wed Sep 07, 2005 11:25 pm
by danielegenova
TonyMakkiozza wrote:
danielegenova wrote:La domanda è questa: ora, chi è che compra lo shuffle? :? ??:
Chi puo' spendere solo 99 euros.
Chi può spendere 99 euri può spenderne anche 200 secondo me e poi siamo su un altro pianeta! Lo shuffle non mi ha mai convinto (nonostante sia bellino) ma effettivamente essendo piccolino, bla bla bla ma il nano Image (ops lapsus) ha tutte queste caratteristiche ed è meglio...Image

Posted: Wed Sep 07, 2005 11:39 pm
by avrobay
danielegenova wrote: Chi può spendere 99 euri può spenderne anche 200 secondo me e poi siamo su un altro pianeta! Lo shuffle non mi ha mai convinto (nonostante sia bellino) ma effettivamente essendo piccolino, bla bla bla ma il nano Image (ops lapsus) ha tutte queste caratteristiche ed è meglio...Image
Sembra strano ma in alcuni contesti di marketing, bastano 10 euro per perdere una intera fascia di mercato. Il nano costa addirittura il doppio di uno shuffle e vanno quindi ad occupare fasce molto diverse.
E poi, come si dice dalla mie parti, 100 euro non sono pochi e "fra averli e non averli" fanno 200. :lol: :lol:

Posted: Wed Sep 07, 2005 11:54 pm
by danielegenova
Allora mettiamola così: io non comprerò (oggi a maggior ragione) uno shuffle. Evviva il nano! Image

Posted: Thu Sep 08, 2005 2:01 am
by wildfish
se il nano è compatibile col camera connectors lo compro al volo: piccolo e capiente quanto basta!! qualcuno sa qualcosa a riguardo?

Posted: Thu Sep 08, 2005 2:19 am
by gnombyX
bello e' bello, non c'e' che dire...
pero' i prezzi sono aumentati rispetto al mini (che il nano sostituisce!) allo stesso prezzo del 2Gb il mini ne dava 4 :roll:

Posted: Thu Sep 08, 2005 5:31 am
by danielegenova
gnombyX wrote:bello e' bello, non c'e' che dire...
pero' i prezzi sono aumentati rispetto al mini (che il nano sostituisce!) allo stesso prezzo del 2Gb il mini ne dava 4 :roll:
Ma è 2 volte più piccolo... Image

Posted: Thu Sep 08, 2005 5:57 am
by smiroldo
come già detto in un altro forum, l'iPod (specie quello nero) è favoloso! non lo comprerò MAI, ma oggettivamente è una botta di classe...tutti gli altri produttori di player, ancora una volta, devono abbassare le orecchie!

il motorola invece è una purga ma, come già detto da qualcuno di voi, chi ha mai visto un BEL motorola? :twisted:

Posted: Thu Sep 08, 2005 8:20 am
by Lucas
iPod nano una semplice parola : Favoloso!

è troppo bello.. è troppo piccolo!