Forum Mac Peer

questa è la mia da 2 anni ed è perfetta...

http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/124901/13483977.html

Eccola, la voglio, a prescindere da tutte le obiezioni possibili (costo, crop di 1,3, ecc.).......

http://www.macandphoto.com/2006/09/pris ... .html#more

Rollei wrote:Eccola, la voglio, a prescindere da tutte le obiezioni possibili (costo, crop di 1,3, ecc.).......

http://www.macandphoto.com/2006/09/pris ... .html#more

e che obbiezioni bisognerebbe mai muovere alla macchina nipotina di quella di bresson?

Confermo punto per punto le difficoltà che si hanno passando da una reflex tradizionale a una digitale non reflex.Ho iniziato a fotografare verso i tredici anni(ne ho 45)con una Zenit ed esposimetro a mano.Sono passato attraverso le varie Rolleiflex,Hasselblad,Leica,Nikon e Canon.Due anni fa mi sono convertito al digitale con una PowerShot e devo dire che i risultati non erano così malvagi.Ma il ritardo dello scatto(veramente insopportabile),l'impossibilità di vedere l'immagine sul monitor in pieno sole e quella sensazione di mancanza di "sentire" la macchina in mano,mi hanno fatto decidere di prendere una reflex,la 350D,che pur non avendo le dimensioni di una F1 o una T90,la sensazione di avere una macchina fotografica te la da.Quindi il mio consiglio è quello di aspettare fino al raggiungimento di una cifra che permetta di acquistare una reflex.

Rollei wrote:Eccola, la voglio, a prescindere da tutte le obiezioni possibili (costo, crop di 1,3, ecc.).......

http://www.macandphoto.com/2006/09/pris ... .html#more

per gli anglofoni:

http://www.dpreview.com/news/0609/06091 ... viewed.asp

ah... mi sa che questa notte me la sogno col sul nuovo trielmar supergrandangolare
sensore kodak? sono curioso di vedere i risultati

spero di riuscire a resistere a questa tentazione...

photostudio wrote:

Rollei wrote:Eccola, la voglio, a prescindere da tutte le obiezioni possibili (costo, crop di 1,3, ecc.).......

http://www.macandphoto.com/2006/09/pris ... .html#more

per gli anglofoni:

http://www.dpreview.com/news/0609/06091 ... viewed.asp

ah... mi sa che questa notte me la sogno col sul nuovo trielmar supergrandangolare
sensore kodak? sono curioso di vedere i risultati

spero di riuscire a resistere a questa tentazione...

Io purtroppo dpreview l'ho visto ieri sera e ho dormito malissimo....
previsione di spesa per il kit M8 + TriElmar Superwide 10.000 euro?

Riporto su questo topic per un consiglio: sto cercando una digitale per un regalo e non riesco a smettere di guardare le Leica. Visti i costi e, soprattutto, le esigenze di chi la deve ricevere, questo modello (http://www.leica-italia.it/news.2006.2.htm) sarebbe più che sufficiente.
Ma la cifra richiesta (€ 499) mi sta facendo vacillare: voglio sì fare un bel regalo, ma non voglio strapagare il nome per prendere qualcosa che potrei magari avere a molto meno... Capite cosa intendo?
L'oggetto vale quello che costa? Oppure devo orientarmi verso le compatte Canon, Nikon o Panasonic?
Vi ringrazio in anticipo per eventuali suggerimenti!

Da vecchio Leicista (ora in disarmo...), dovrei risponderti che gli oggetti Leica valgono tutti più del loro immorale prezzo...
Onestamente, però, non mi sento di ribadire l'affermazione per le compatte digitali leica.
Sapevo che alcuni modelli erano della Panasonic "rimarchiate": vedi se non trovi un modello equivalente nella gamma Panasonic, sempre con ottica leica.
Ciao

per l'usato

ma soprattutto:

per il nuovo

In teoria la macchina è questa:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/

in pratica però la taratura della parte elettronica da parte di Leica spinge il sensore fino a 1600iso.

Io comprerei Leica solo se Panasonic costasse ancora 400 euro circa, ma se la dovessi trovare al 50-60% del costo della tedesca non avrei dubbi a scordare il bollino rosso.

E' decisamente una ottima macchina. Complimenti.