Forum Mac Peer

gran bel messaggio.... quoto il discorso Zave.... x la cronaca , oggi vado a comprarmi il mio nuovo, primo, mac. esattamente il macbook da 2,2 ghz con 120 gb di hard disk. più avanti penso sicuramente di portare la ram a 2 giga, anche se lo uso solo per navigare in internet, qualche fotoritocco con delle foto pesanti ( canon eos 400, foto modalità raw)...!

Concordo con Zave.
La classificazioe ad ogni costo non è così utile per capire come veramente si colloca un prodotto: e chi meglio di Apple sforna prodotti che in realtà non si collocano ma creano nuove fasce di mercato. Alla sua prima uscita come lo si sarebbe dovuto classificare l'iPod? Tenedo presente che con l'iPod Apple non inventò "una specie" di già esistente walkman già prodotto da Sony et altri, ma un nuovo modo di ascoltare musica e poi di conseguenza un nuovo modo di comprarla e venderla.
Forse bisognerebbe guardare più in profondità e il grande Steve Jobs forse ha la capacità di vedere il futuro. Con il diffondersi e il raffinarsi della tecnologia wireless potrebbe darsi che domani non avremo più necessità davvero di avere hard disk e lettori di dischi in genere, che appesantiscono solo il computer "cosiddetto portatile". Domani forse potrai avere il tuo disco affittato su un server protetto (.Mac) e andartene in giro con due bei chiletti in meno che dopo la prima mezz'ora cominciano a farsi sentire con gli altri 2 chili di cartacce che sono in borsa sulle falangi delle mani (e comincia la ridicola ginnastica di passare la borsa da mano destra a sinistra con tipica inclinazione del tronco modello torre di Pisa).
Inoltre forse un'altra grande innovazione è il disco rigido a stato solido: se si comporta come una memoria statica dovrebbe avere tempi d'accesso ai file da capogiro, senza parti meccaniche una vita molto lunga e forse una media di errori bassissima. Quello venduto attualmente ha una capacità da 64 Gb, mi chiedo in quanto tempo l'industria orientale si approprierà dell'idea e comincerà a sfornare memorie sempre più capienti. Un esempio lampante lo possiamo notare con le memorie USB portatili: ora una memoria da 8 Gb costa quanto una da 1 Gb di un anno fa. Un solo anno!.

Credo che Apple abbia la lungimiranza di mettersi a guardare lontano cercando quell'innovazione che ha ancora quel sapore di scoperta veramente utile in tutti i sensi, quella idea che può darci una tecnologia amica e non sconvolta dalle necessità di mercato. Non credo che sia un caso che il Keynote e il Macworld abbiano come sede San Francisco, la città che è per antonomasia la culla delle buone intenzioni e dei sognatori.

Aloha

Alphamac wrote:......omissis......

Credo che Apple abbia la lungimiranza di mettersi a guardare lontano cercando quell'innovazione che ha ancora quel sapore di scoperta veramente utile in tutti i sensi, quella idea che può darci una tecnologia amica e non sconvolta dalle necessità di mercato. Non credo che sia un caso che il Keynote e il Macworld abbiano come sede San Francisco, la città che è per antonomasia la culla delle buone intenzioni e dei sognatori.

Aloha

Senza dubbio.....Ma...Al momento è un po' troppo avanti, nel prezzo soprattutto.
Andrà un po' meglio quando ci saranno il disco da 500GB e quello da 1TB (Time capsule?)

Io penso invece che steve abbia colpito nel segno ancora una volta!

A che ti servirà, simulacron, 1 terabyte di disco fra 2/3 anni?! se il mondo wireless crescerà al ritmo in cui è cresciuto in questi ultimi anni, a breve avremo connessioni wi-fi ovunque (vedi progetto wi-max) a velocità spaventose... potrai accedere a dischi fissi remoti (.mac per citarne uno, ma ce ne sono altri molto più economici) a velocità paragonabili a quelle che abbiamo ora per accedere ai nostri dischi fissi e senza averlo fisicamente appresso (e con quello che costa uno spazio internet all'anno)...

Notare poi una finezza non da poco: time capsule non nasce a caso insieme al macbook air... ne è un complemento, a mio giudizio, quasi indispensabile (sempre per lo stesso motivo di cui sopra) da avere in casa e su cui archiviare i tuoi dati importanti, ma non indispensabili: dai, se siamo sinceri almeno il 40% di quello che si ha in un disco fisso potrebbe stare altrove senza arrecare danni... vedi per esempio la libreria di Itunes, che con un ipod appresso diventa superflua...

Insomma, se prima il must era mettere "tutto in uno" (non dico all in one perchè gli inglesismi mi stanno sui nervi :p) perchè avere qualcosa di non integrato voleva dire avere qualcosa di più lento (Immaginatevi CD esterni di una decina di anni fa senza usb, ma via LPT1....) ora, il miglioramento delle connessioni remote e via cavo (Firewire w usb 2.0 per esempio...senza contare quello che potrà arrivare) hanno spostato il mirino sulla comodità.

L'air e apple, ancora una volta, vedono più in là di tutti...

dimamarco wrote:Io penso invece che steve abbia colpito nel segno ancora una volta!

A che ti servirà, simulacron, 1 terabyte di disco fra 2/3 anni?! se il mondo wireless crescerà al ritmo in cui è cresciuto in questi ultimi anni, a breve avremo connessioni wi-fi ovunque (vedi progetto wi-max) a velocità spaventose... potrai accedere a dischi fissi remoti (.mac per citarne uno, ma ce ne sono altri molto più economici) a velocità paragonabili a quelle che abbiamo ora per accedere ai nostri dischi fissi e senza averlo fisicamente appresso (e con quello che costa uno spazio internet all'anno)...

Notare poi una finezza non da poco: time capsule non nasce a caso insieme al macbook air... ne è un complemento, a mio giudizio, quasi indispensabile (sempre per lo stesso motivo di cui sopra) da avere in casa e su cui archiviare i tuoi dati importanti, ma non indispensabili: dai, se siamo sinceri almeno il 40% di quello che si ha in un disco fisso potrebbe stare altrove senza arrecare danni... vedi per esempio la libreria di Itunes, che con un ipod appresso diventa superflua...

Insomma, se prima il must era mettere "tutto in uno" (non dico all in one perchè gli inglesismi mi stanno sui nervi :p) perchè avere qualcosa di non integrato voleva dire avere qualcosa di più lento (Immaginatevi CD esterni di una decina di anni fa senza usb, ma via LPT1....) ora, il miglioramento delle connessioni remote e via cavo (Firewire w usb 2.0 per esempio...senza contare quello che potrà arrivare) hanno spostato il mirino sulla comodità.

L'air e apple, ancora una volta, vedono più in là di tutti...

Ti faccio presente che siamo in Italia, dimamamrco....
Dove non valgono le convenzioni dell'Europa e, spesso, neppure quelle del vicino di casa o d'ufficio. Figurarsi degli USA o del resto del Pianeta.
Nel bene come nel male.
Sul precorrere i tempi sono d'accordo anche si mi sembra che a Cupertino abbiano eccessiva fretta.
Ma, forse, è un'idea mia.....

Per me dobbiamo solo aspettare... e poco ormai... non è più un problema di infrastrutture ma di mercato: i concorrenti esteri arriveranno e con loro gli standard... telecom non vivrà per sempre...

dimamarco wrote:Per me dobbiamo solo aspettare... e poco ormai... non è più un problema di infrastrutture ma di mercato: i concorrenti esteri arriveranno e con loro gli standard... telecom non vivrà per sempre...

Hai presente l'hydra?......Una cosa simile......

simulacron wrote:Hai presente l'hydra?......Una cosa simile......

mmm... non si può sotterrare spazzatura per sempre...prima o poila bolla esplode (vedi parmalat, cirio e affini...)

Comunque siamo troppo OT... chiudiamola qui dai :-D

Mamma mia il Macbook Air, bello e impossibile, ma non troppo utile, un po' come le ultime uscite targate Apple. Comunque che stile, che design!

Ok, il macbook air la farà da padrona nel mercato degli "ultramobili"... ma secondo me il punto è SE esiste un mercato degli ultramobili! Mi spiego meglio: posso anche essere d'accordo che l'air non sia paragonabile con gli altri mac esistenti, ma al momento della scelta uno un confronto lo deve pur fare. Se devo acquistare un computer, valuterò le mie esigenze di mobilità (per scegliere tra imac e macbook), le applicazioni di cui necessito (per scegliere "normale" o "pro") e, ovviamente, il prezzo.

Ora i punti di forza del nuovo macbook sono l'estrema portabilità, l'innovazione stilistica e (in parte) tecnica. Per quanto riguarda le prime due, trovo che non sia così eccessivamente diverso dai già belli e poco ingombranti macbook, almeno non abbastanza da poter dire che si colloca in una fascia di mercato completamente diversa. Insomma non vedo al momento necessità imprescindibili per cui si renda assolutamente necessario l'acquisto dell'air al posto di quello "tradizionale"... e se è così allora la differenza di prezzo potrebbe fare la differenza e scoraggiarne l'acquisto.

dimamarco wrote:L'air e apple, ancora una volta, vedono più in là di tutti...

Per quanto riguarda le innovazioni tecniche non c'è dubbio che sia "un'occhiata sul futuro", ma secondo me assomiglia a quello che rappresenta un prototipo nel mondo dell'auto. Dotato cioè di novità che in un futuro più o meno vicino si tradurranno in standard, ma che al momento lo rendono un pò un'oggetto di culto per appassionati.


PS: ciao marco