Forum Mac Peer

Kratork wrote:intel fa cagare, lunga vita ai PPC

.....ma non era indietro di due generazioni? ??:

photostudio wrote:un mac mini intel dual core con 2 gb di ram per photoshop cs2?

intendevi questo per applicazioni soft?

intendo che le applicazioni professionali,da photoshop a final cut... non girano ancora con rosetta, e se anche girassero sarebbero piu' lente rispetto al vecchio ppc. Per quanto un mac mini intel possa essere una macchia piuttoso potente, resta oggi incatenato dal suo nuovo processore, e da programmi che non ci sono. Dunque perchè prenderlo oggi?
Prenderei un mac mini per applicazioni soft.., cioè quelle applicazioni che girano già con rosetta, e lo userei come semplice pc di casa e media center.
Stesso discorso per il macbook, che pero' costa 6 volte tanto. il macbook sarebbe il notebook professional della apple.. io non lo prenderei adesso,anche solo per il fatto che non ha il modem interno.. strano a dirsi , ma lo uso ancora oggi, al lavoro..

per concludere, credo che finchè non usciranno software professionali universal o pienamente compatibili con rosetta, non valga la pena buttarsi sui mac-intel.

pero' mi pare che i macbook stiano vendendo bene. Me lo auguro per il bene di apple.

simulacron wrote:

Kratork wrote:intel fa cagare, lunga vita ai PPC

.....ma non era indietro di due generazioni? ??:

e che ne so... io ho un iMac G4 e un PB g4 e faccio impallidire smanettoni con pc di ultimissima generazione sempre upgradati

perdonami se insisto: un mac mini dual core o un macbook pro dual core oggi come oggi va già più forte dei loro predecessori ppc.

i processori intel non sono in grado di far girare le vecchie applicazioni 68000, ma per le altre PPC ad eccezione di poche ("software professionali targati Apple — tra cui Final Cut Pro, Motion, Soundtrack Pro, DVD Studio Pro, Aperture, Logic Pro, Logic Express e Final Cut Express — non possono invece essere utilizzati con Rosetta. Ma potete comunque passare alla relativa versione Universal a costi contenuti")

I test dei processori parlano chiaro:

SPECint_rate_base2000
Calcolo intero (stima) 30 per macbook e 29 per mini dual
**SPECfp_rate_base2000
Calcolo in virgola mobile 25,6 25,5

che sono 4 volte più veloci dei predecessori (mac mini configurazione top e powerbook hanno sempre avuto +/- la stessa potenza di calcolo)

se vai nel sito adobe.com e leggi gli highlights scopri un pdf di 3 pag che spiega che non esistono problemi per la suite CS2 se non un peggioramento della velocità a causa della traduzione di Rosetta.
Ma si legge anche che questo si verifica con meno di 1 gb di ram e con più applicazioni aperte allo stesso tempo.
Io credo che Rosetta non farà andare 4 volte più piano i nuovi Mac (che sono 4 volte più veloci dei precedenti)
Credo che nel passaggio ci si possa guadagnare in termini di velocità sicuramente con la suite iLife, ma anche con i programmi Adobe. Considera poi che entro marzo esce (sempre secondo Adobe) la versione universal di Lightroom (l'anti Aperture) in versione Beta

Credo insomma sia riduttivo il tuo giudizio sul macmini intel da relegarlo in salotto per iTunes o per vedere un dvd

photostudio wrote:Credo insomma sia riduttivo il tuo giudizio sul macmini intel da relegarlo in salotto per iTunes o per vedere un dvd

si, in effetti se finalcut funzionasse di già sui mactel, avresti anche un comodo videoregistratore

cose che per altro faccio già allegramente anche con il carrettino lampadoso a 700 mhz (registrare, non vedere i dvd sulla tele perchè con i 700mhz non ce la fa a sdoppiare lo schermo, porello)

se su un mac intel (oggi) puoi utilizzare tutte le applicazioni professionalii, e soprattutto le ottime targate apple, allora converro' nel considerarlo una macchina professionale. Finché questo non accadrà, li considerero' delle macchine non sfruttabili, per tanto non professionali. Anche se sono certo che tra 3 o 4 mesi ogni grossa applicazione girerà con rosettta, o ci sarà la sua versione nativa intel. Allora valutero' queste nuove macchine come pienamente funzionali.

L'unico grande (piccolo?) difetto che imputo al macbook, è la mancanza del modem 56k, che per molti utenti, in alcune circostanze, è ancora un obbligo. ..