Forum Mac Peer

Posted: **Tue May 16, 2006 3:47 am**

... e aggiungo che hanno sceso il prezzo ai MacBookPro 15" (il secondo) e il 17"!!! :P

Adesso il 17" è sempre più mio!!!! :twisted:

Posted: **Tue May 16, 2006 4:44 am**

Rosicate cari signori il nuovo macbook bianco 2ghintelcoreduo con hd 80 gb e 1 gb di ram è stato appena ordinato dal sottoscritto :P :P :P :P :P :P :P

Posted: **Tue May 16, 2006 4:58 am**

Melquiades wrote:Rosicate cari signori il nuovo macbook bianco 2ghintelcoreduo con hd 80 gb e 1 gb di ram è stato appena ordinato dal sottoscritto :P :P :P :P :P :P :P

Noi rosicare?

per fortuna non ho bisogno di un portatile.........

Posted: **Tue May 16, 2006 5:09 am**

Intanto, sono già calati i prezzi dei MacBook Pro di 100/200 €:

- Core Duo da 2,0GHz: 1999 €, prima 2159 € (scompare l'1,83 Ghz);

- Core Duo da 2,1 GHz 2499 €, prima 2699 €;

- il 17" 2799 €, prima 2899 €.

Posted: **Tue May 16, 2006 5:16 am**

Mac 4 Life wrote:Intanto, sono già calati i prezzi dei MacBook Pro di 100/200 €:

- Core Duo da 2,0GHz: 1999 €, prima 2159 € (scompare l'1,83 Ghz)]

Cmq chi ha preso il Mac Book Pro da 1,83 prima ha preso una mezza sola...
ora i nuovi portatili economy hanno lo stesso processore e in alcune versioni perfino + potente con una spesa inferiore di 600/700 €uro...

Posted: **Tue May 16, 2006 5:27 am**

alfonsohuby wrote:ora i nuovi portatili economy hanno lo stesso processore e in alcune versioni perfino + potente con una spesa inferiore di 600/700 €uro...

Quali versioni scusa?

??:

Posted: **Tue May 16, 2006 5:37 am**

maxnf wrote:
gnombyX wrote:
Mifune wrote:sarà vero dopo un ibook bianco avere un macbook nero...
non me par vero...

a dirla tutta il MacBook mi piace... però il colore n ero mi sembra che lo accomuni troppo a portatili di altre marche Almeno avrebbero potuto far scegliere il colore per ogni modello come per l'ipod nano

edit:

ecco un'altra cosa che amio parere potevano evitare
Intel GMA 950 graphics processor with 64MB of DDR2 SDRAM shared with main memory
Quoto Gnomb...
C'era comunque da aspettarselo... altrimenti che differenza ci sarebbe stata tra i MacBook e quelli di fascia Pro? ??:

beh.. secondo me sarebbe stato meglio avere qualche Ghz in meno ma una scheda video seria e soprattuto memoria video dedicata se non altro per una questione d'immagine
Ormai anche i portatili pc di livello più basso hanno tutti la ram video dedicata...

Posted: **Tue May 16, 2006 5:54 am**

gnombyX wrote: beh.. secondo me sarebbe stato meglio avere qualche Ghz in meno ma una scheda video seria e soprattuto memoria video dedicata se non altro per una questione d'immagine
Ormai anche i portatili pc di livello più basso hanno tutti la ram video dedicata...

Scusa Gnomb ma non vedo dove sta' il problema: con 1 Giga di ram anche se condividi 64Mb con la scheda grafica ti rimangono sempre 936Mb, che sono una quantita' rispettabile no? Non credo che la condivisione crei "colli di bottiglia" così gravi per un uso normale del Mac...

Posted: **Tue May 16, 2006 5:56 am**

si ma, questa skeda video integrata è gia stato visto ke è migliore della vekkia 9550. quindi il problema non si pone

Posted: **Tue May 16, 2006 6:11 am**

Questo si è comprato il MacBook poche ore dopo il lancio.

E ha già messo le foto su Internet.

MacBook Photo Gallery.

Forum Mac Peer

Mac Book (non pro) disponibile!!!