WWDC 2005 ore 19 ---> postiamo i COMMENTI IN QUESTO TOPIC

peciot · Post by **peciot** » Tue Jun 07, 2005 10:02 am

avrobai wrote:
Hartz wrote:Che fine ha fatto l'architettura a 64 bit nella joint venture Apple-Intel?

Da MacFixIt
Updated Tuesday, June 07 2005 @ 08:15 AM PDT
Interessante...
per chi ha problemi con l'inglese o per chi semplicemente è un po' pigro
vi segnalo questa traduzione di un lettore di Tevac.
http://www.tevac.com/article.php/2005060719503775

ho capito proprio bene... apple abbandona i 64bit, mi sembra tanto una cazzata... :shock:
almeno usassero xeon o itanium, invece usano dei volgari pentium 4

ragazzi, vorrei svegliarmi far 10 anni per non sopportare tutto questo periodo di transizione

Hartz · Post by **Hartz** » Tue Jun 07, 2005 10:09 am

peciot wrote:ho capito proprio bene... apple abbandona i 64bit, mi sembra tanto una cazzata... :shock:
almeno usassero xeon o itanium, invece usano dei volgari pentium 4

ragazzi, vorrei svegliarmi far 10 anni per non sopportare tutto questo periodo di transizione

Tanti anni di ricerca sprecati…

Io non so se le macchine "Intel inside" saranno più o meno veloci, ma ho sempre letto che Intel non era mai stata in grado di fare il balzo verso la tecnologia RISC dei PowerMac (molte istruzioni, ma brevi che possono essere eseguite più rapidamente) ed è sempre rimasta ancorata alla vecchia tecnologia CISC (poche istruzioni, ma più complesse e quindi più lente da eseguire).

Ora si torna al CISC e si abbandona l'architettura a 64 bit…
Non mi sembra molto promettente… :shock:

:evil:

prairi · Post by **prairi** » Tue Jun 07, 2005 10:14 am

peciot wrote:ragazzi, vorrei svegliarmi far 10 anni per non sopportare tutto questo periodo di transizione

ammazza se veramente dura 10 anni... arrivederci al secchio..

è la volta che se fotte tutta la baracca

Hartz · Post by **Hartz** » Tue Jun 07, 2005 10:19 am

prairi wrote:
peciot wrote:ragazzi, vorrei svegliarmi far 10 anni per non sopportare tutto questo periodo di transizione
ammazza se veramente dura 10 anni... arrivederci al secchio..

è la volta che se fotte tutta la baracca

Nel Keynote Steve Jobs ha detto che la transizione dovrebbe essere completata entro giugno 2007…

:shock:

Manfred · Post by **Manfred** » Tue Jun 07, 2005 10:30 am

mmm ragazzi ma che è sto pessimismo...

Il bello di apple è OSX punto e basta. il processore non è poi cosi determinante nel mondo UNIX.

io Apple l'ho scelta per il sistema operativo da favola mica per i powerpc..

e poi tra qui e 2 anni quando si sarà terrminata la transizione, nella serie power non ci sarà certo il prescotto, intel ha nei suoi piani di abbandonare sto cesso di netburst e girare tutto sul centrino (ricordiamoci che già ora lo si può clokkare tranquillamente a 2.5Ghz qundo il g5 2.5 ha bisogno del liquido....)...

tutte le tabelle riguardanti le prestazioni confrontano performance tra win e osx con i diversi proci....grazzie al cazzo che un dual g5 va il doppio di un p4 con win....prima di tutto a un solo processore e poi gira sotto win...

aspettiamo i dualcore a appz compilate nativamente per il pentium sotto OSX poi ste confronti avanno senso

ultima cosa: nel mondo x86 c'è da tenere presente che c'è grossa concorrenza e dunque una gran ricerca per lo sviluppo.... altro che 0.5 ghz in 2 anni e per di + ottenuti andando a lavorare oltre specifica...

prairi · Post by **prairi** » Tue Jun 07, 2005 10:33 am

Hartz wrote:Nel Keynote Steve Jobs ha detto che la transizione dovrebbe essere completata entro giugno 2007…

il bello è che personalmente m'ero illuso che proprio con Tiger
finalmente potessimo contemplare dall' "alto", con tranquillità
le evoluzioni-novità in campo win linux x86 ...

vana speranza... :shock:

speriamo che la rosetta sia bona và...

TheCube · Post by **TheCube** » Tue Jun 07, 2005 7:08 pm

Manfred wrote:mmm ragazzi ma che è sto pessimismo...

Il bello di apple è OSX punto e basta. il processore non è poi cosi determinante nel mondo UNIX.

Mi trovi perfettamente d'accordo... Sono molto più tranquillo dopo aver visto il keynote e sono sicuro che continueremo ad avere delle bellissime macchine pur cambiando processore... L'integrazione hardware/software che offre Apple non la offre nessun altro (forse Sun...) e state tranquilli che rimarrà così anche dopo il passaggio a Intel

Manfred · Post by **Manfred** » Wed Jun 08, 2005 2:33 am

TheCube wrote:
Manfred wrote:mmm ragazzi ma che è sto pessimismo...

Il bello di apple è OSX punto e basta. il processore non è poi cosi determinante nel mondo UNIX.

Mi trovi perfettamente d'accordo... Sono molto più tranquillo dopo aver visto il keynote e sono sicuro che continueremo ad avere delle bellissime macchine pur cambiando processore... L'integrazione hardware/software che offre Apple non la offre nessun altro (forse Sun...) e state tranquilli che rimarrà così anche dopo il passaggio a Intel

wow SUN

che server ragassssss!
dopo osx ci metto senz'ombra di dubbio solaris

overlook · Post by **overlook** » Wed Jun 08, 2005 6:28 am

chissà perchè dopo aver visto il keynote un casino di gente si è tranquillizzata

io ho una delle possibili risposte:

perchè Steve Jobs è un grande seduttore!

TheCube · Post by **TheCube** » Wed Jun 08, 2005 7:25 am

overlook wrote:chissà perchè dopo aver visto il keynote un casino di gente si è tranquillizzata

io ho una delle possibili risposte:

perchè Steve Jobs è un grande seduttore!

Mah, io ho un'altra interpretazione:
la maggior parte delle notizie "di prima mano" arrivate dalla WWDC erano interpretazioni di gente che d'inglese e di informatica non capiva (e non capisce) un cazzo; in pratica traducevano a culo quello che leggevano, senza capirci una beata fava, su forum d'oltreoceano...
Poi te lo senti tu, capisci tutto e improvvsiamente scende la pace :smt003