Page 10 of 14

Posted: Thu Apr 06, 2006 8:54 am
by Noldotar
TheCube wrote:Sembra essere una cosa concreta e non il solito vaporware... mancano tante (troppe?) info tecniche per valutarlo sulla carta, non resta che sperare nella sperimentazione di Noldotar o Mac 4 Life.
Comunque è questa la via, non lo stupido e francamente inutile dual boot
Però con il dual boot c'è la possibilità di usare programmi di grosse dimensioni (come i giochi recenti) mentre con virtualizzazioni come nel caso di parallels non si può, o sbaglio?

Posted: Thu Apr 06, 2006 8:56 am
by avrobay
Mac 4 Life wrote:Ma non è come usare Virtual PC, cioè altri OS in emulazione? Quale sarebbe il vantaggio di questa applicazione rispetto agli altri emulatori?

:? ??:
Il vantaggio è nella velocità. Il processore non è emulato ma sfruttato nella sua potenza. Lo stesso discorso penso si possa fare per scheda video e Ram senza limitazioni.

Posted: Thu Apr 06, 2006 9:04 am
by Mac 4 Life
avrobay wrote:Il vantaggio è nella velocità. Il processore non è emulato ma sfruttato nella sua potenza. Lo stesso discorso penso si possa fare per scheda video e Ram senza limitazioni.
Beh, se è così, allora non si può parlare di emulazione. Dal sito del produttore, in effetti, non si capisce molto.

:?

Posted: Thu Apr 06, 2006 10:31 am
by danielegenova
Pare che sia cambiato anche lo spot Intel :D :D

Posted: Thu Apr 06, 2006 10:40 am
by Noldotar
Noldotar wrote:
TheCube wrote:Sembra essere una cosa concreta e non il solito vaporware... mancano tante (troppe?) info tecniche per valutarlo sulla carta, non resta che sperare nella sperimentazione di Noldotar o Mac 4 Life.
Comunque è questa la via, non lo stupido e francamente inutile dual boot
Però con il dual boot c'è la possibilità di usare programmi di grosse dimensioni (come i giochi recenti) mentre con virtualizzazioni come nel caso di parallels non si può, o sbaglio?
Nessuno controbatte, dunque è vero quello che dico?

Posted: Thu Apr 06, 2006 10:40 am
by Mac 4 Life
danielegenova wrote:Pare che sia cambiato anche lo spot Intel :D :D
Forte! :lol:

:smt039

Posted: Thu Apr 06, 2006 1:18 pm
by avrobay
Noldotar wrote: Nessuno controbatte, dunque è vero quello che dico?
Non è detto. Una affermazione non smentita non diventa vera. ;)
Io per esempio non so risponderti. Ma suppongo che una volta sottratta la ram e la cpu utilizzata dall'Os in secondo piano, non ci siano differenze.
Certo che se giochi con Windows mentre sul Mac fai un encoding Dvd...

Posted: Thu Apr 06, 2006 1:22 pm
by avrobay
Mac 4 Life wrote:
danielegenova wrote:Pare che sia cambiato anche lo spot Intel :D :D
Forte! :lol:

:smt039
:D

Posted: Thu Apr 06, 2006 1:32 pm
by meigel
danielegenova wrote:Pare che sia cambiato anche lo spot Intel :D :D
:smt042 :smt042 :smt042

Posted: Thu Apr 06, 2006 8:23 pm
by TheCube
Noldotar wrote:
Noldotar wrote:
TheCube wrote:Sembra essere una cosa concreta e non il solito vaporware... mancano tante (troppe?) info tecniche per valutarlo sulla carta, non resta che sperare nella sperimentazione di Noldotar o Mac 4 Life.
Comunque è questa la via, non lo stupido e francamente inutile dual boot
Però con il dual boot c'è la possibilità di usare programmi di grosse dimensioni (come i giochi recenti) mentre con virtualizzazioni come nel caso di parallels non si può, o sbaglio?
Nessuno controbatte, dunque è vero quello che dico?
No, nessuno controbatte perchè non si capisce il senso della tua affermazione: cosa c'entra la dimensione dei programmi con la virtualizzazione o il dual boot?