pinguino sulla tigre: prime opinioni
Posted: Fri Jun 17, 2005 1:01 pm
Premessa
Ho installato tiger solo da un giorno e solo sul mio glorioso iMac G4 700MHz con 640 MB di ram.
I Fatti Positivi
- nell'insieme si presenta molto bene come estetica, Mac OS X è sempre avanti anni luce
- i download ,che sembravano non andare più con la 10.3.9, adesso funzionano nuovamente
-automator, spotlight e dashboard promettono bene, anche se non mi permettono ancora di fare quello che facevo semplicemente con Quicksilver ed un po' di applescript, o meglio, si possono fare le stesse cose, ma i passaggi per effttuare le stesse azioni (in genere) sono di più
- ce ne sarebbero altri di fatti positivi, ma al momento non ho ancora testato accuratamente...
I Fatti Negativi
- è ancora evidentemente acerbo, mi sa che ci sarà bisogno di almeno uno o due update del sistema per migliorarlo un po'
-la maggiarparte delle cose che faccio ciucciano uno sproposito di cpu, con conseguenti rallentamenti di tutto il sistema.
mi spiego meglio:
se uso safari l'uso della cpu sale sopra il 50%, aggiungeteci un 20% di monitoraggio attività e magari cercate di unzippare una decina di file tutti insieme... bene, facendo solo queste cose il Mac rallenta in maniera paurosa e sopratutto non apre correttamente nemmeno la metà dei file zippati... il multitasking sembra andato un po' alle ortiche rispetto a Panther...
- dashboard per come esce "di fabbrica" è troppo poco personalizzabile nell'utilizzo, ok, ci sono amnesty e soluzioni di terze parti, ma sarebbe anche il caso che alla apple si svegliassero ed aggiungessero loro cose di questo tipo... vabbè
-iChat si pianta di continuo, si disconnette da solo e guardando monitoraggio attività si può notare che l'iChatAgent si impalla e non risponde
- ovviamente ho provato ad usare Yasu e terminale per dare una pulitina a cache varie e quant'altro, ma tutto quello sopra elencato non ha cessato di verfificarsi.
Le prime conclusioni
A parte il fatto che ora non posso più usare l'iMac per utilizzi di Lavoro (la digidesign non ha ancora rilasciato una versione di ProTools LE per tiger), tanto ho il Powerbook con ancora su panther ed uso quello... direi che in generale trovo tiger molto carino, solo che mi aspettavo un sistema più snello, non più pesante... speravo che tutte le migliorie sottopelle tanto pubblicizzate rendessero il mio iMac ancora più scattante ed invece...
si,
direi che questa cosa della pesantezza generale è ciò che mi dà più fastidio.
Speriamo che alla apple si rendano conto che Tiger avrebbe bisogno di girare meglio anche su macchine meno recenti e speriam proprio che ci mettano una toppa, altrimenti penso che , almeno sull'iMac, reinstallerò Panther, restando così un po' indietro rispetto alla folle corsa all'aggiornamento, ma almeno con un Mac bello scattante e reattivo
Ovviamente è probabile che nei prossimi giorni io aggiunga altri commenti in questo topic, intanto mi piacerebbe avere una vostra opinione su quanto scritto...
Ho installato tiger solo da un giorno e solo sul mio glorioso iMac G4 700MHz con 640 MB di ram.
I Fatti Positivi
- nell'insieme si presenta molto bene come estetica, Mac OS X è sempre avanti anni luce
- i download ,che sembravano non andare più con la 10.3.9, adesso funzionano nuovamente
-automator, spotlight e dashboard promettono bene, anche se non mi permettono ancora di fare quello che facevo semplicemente con Quicksilver ed un po' di applescript, o meglio, si possono fare le stesse cose, ma i passaggi per effttuare le stesse azioni (in genere) sono di più
- ce ne sarebbero altri di fatti positivi, ma al momento non ho ancora testato accuratamente...
I Fatti Negativi
- è ancora evidentemente acerbo, mi sa che ci sarà bisogno di almeno uno o due update del sistema per migliorarlo un po'
-la maggiarparte delle cose che faccio ciucciano uno sproposito di cpu, con conseguenti rallentamenti di tutto il sistema.
mi spiego meglio:
se uso safari l'uso della cpu sale sopra il 50%, aggiungeteci un 20% di monitoraggio attività e magari cercate di unzippare una decina di file tutti insieme... bene, facendo solo queste cose il Mac rallenta in maniera paurosa e sopratutto non apre correttamente nemmeno la metà dei file zippati... il multitasking sembra andato un po' alle ortiche rispetto a Panther...
- dashboard per come esce "di fabbrica" è troppo poco personalizzabile nell'utilizzo, ok, ci sono amnesty e soluzioni di terze parti, ma sarebbe anche il caso che alla apple si svegliassero ed aggiungessero loro cose di questo tipo... vabbè
-iChat si pianta di continuo, si disconnette da solo e guardando monitoraggio attività si può notare che l'iChatAgent si impalla e non risponde
- ovviamente ho provato ad usare Yasu e terminale per dare una pulitina a cache varie e quant'altro, ma tutto quello sopra elencato non ha cessato di verfificarsi.
Le prime conclusioni
A parte il fatto che ora non posso più usare l'iMac per utilizzi di Lavoro (la digidesign non ha ancora rilasciato una versione di ProTools LE per tiger), tanto ho il Powerbook con ancora su panther ed uso quello... direi che in generale trovo tiger molto carino, solo che mi aspettavo un sistema più snello, non più pesante... speravo che tutte le migliorie sottopelle tanto pubblicizzate rendessero il mio iMac ancora più scattante ed invece...
si,
direi che questa cosa della pesantezza generale è ciò che mi dà più fastidio.
Speriamo che alla apple si rendano conto che Tiger avrebbe bisogno di girare meglio anche su macchine meno recenti e speriam proprio che ci mettano una toppa, altrimenti penso che , almeno sull'iMac, reinstallerò Panther, restando così un po' indietro rispetto alla folle corsa all'aggiornamento, ma almeno con un Mac bello scattante e reattivo
Ovviamente è probabile che nei prossimi giorni io aggiunga altri commenti in questo topic, intanto mi piacerebbe avere una vostra opinione su quanto scritto...
(per me non è comodo... troppo scrolling fà male :P