Deframmentare l'HD
Deframmentare l'HD
Ciao a tutti,
una domanda: ma l'HD del mac ha bisogno di essere deframmentato (e se sì, come) o non è necessario?
Grazie
una domanda: ma l'HD del mac ha bisogno di essere deframmentato (e se sì, come) o non è necessario?
Grazie
No, non è necessario:
http://www.tuttologia.com/basic/Mac-deframmentare.html
http://www.tuttologia.com/basic/Mac-deframmentare.html
Grazie! Più chiaro di così...avrobay wrote:No, non è necessario:
http://www.tuttologia.com/basic/Mac-deframmentare.html
però il tutorial dice:avrobay wrote:No, non è necessario:
http://www.tuttologia.com/basic/Mac-deframmentare.html
quindi la cosa si riferisce da panther in su. Per coloro che usano frequentemente il dualboot con Mac OS 9.x.x, vi consiglio caldamente di partizionare l'HD e di mettere in una partizione a parte Mac OS 9.2.x che costituirà, oltre che disco di avvio in Mac OS 9, anche la cartella di sistema per classic, e, se lo si usa di sovente, di effettuare la deframmentazione con frequenza proporzionata all'uso e al numero di file, ma fatela, facendo bene attenzione che la cosa si riferisca esclusivamente alla partizione in cui avrete posto Mac OS 9/classic e sarà meglio farla da Mac OS X con uno dei software che la esegue, ma SOLO LIMITATA ALL'HD DELL'OS 9. E' possibile che qualcuno non condividerà appieno la mia visione sulla deframmentazione di Mac OS 9 ma la mia esperienza è questa.La risposta data da Apple è categorica: no!
Non è necessario far ricorso a utility di terze parti perché, a partire da Panther (OS X 10.3) file di dimensioni inferiori a 20 Mb vengono automaticamente deframmentati “al volo”
:ciaociao:Ho usato Mac 8,5 e Mac Os 9 professionalmente per la post-produzione televisiva con molti Mac e HD dedicati. Insomma in una di quelle situazioni in cui tipicamente si consiglia la deframmentazione e in cui un piccolo intoppo dell'HD crea situazioni seccanti come i dropped frames. Bene: anche in quel caso limite e insolito i benefici dell'operazione erano quasi impercettibili e talvolta addirittura dubbi, comunque non facilmente riscontrabili anche da chi acquisiva da analogico a digitale continuamente.
Mi sentirei quindi di sconsigliare la deframmentazione del disco anche a quei pochissimi che ancora usano Mac Os 9. La sconsiglio non perché sia dannosa ma perché poco utile.
Mi sentirei quindi di sconsigliare la deframmentazione del disco anche a quei pochissimi che ancora usano Mac Os 9. La sconsiglio non perché sia dannosa ma perché poco utile.
avrobay wrote:Ho usato Mac 8,5 e Mac Os 9 professionalmente per la post-produzione televisiva con molti Mac e HD dedicati. Insomma in una di quelle situazioni in cui tipicamente si consiglia la deframmentazione e in cui un piccolo intoppo dell'HD crea situazioni seccanti come i dropped frames. Bene: anche in quel caso limite e insolito i benefici dell'operazione erano quasi impercettibili e talvolta addirittura dubbi, comunque non facilmente riscontrabili anche da chi acquisiva da analogico a digitale continuamente.
Mi sentirei quindi di sconsigliare la deframmentazione del disco anche a quei pochissimi che ancora usano Mac Os 9. La sconsiglio non perché sia dannosa ma perché poco utile.
??: certamente l'uso da te descritto è sicuramente più "impegnativo" del mio, eppure avro ti assicuro che i benefici non erano impercettibili dopo la deframmentazione, forse dipende anche dalla configurazione del Mac, dalla potenza del processore e/o da altri fattori che la mia impreparazione nel dettaglio non mi premette di notare...In effetti nel mio caso invece di "benefici" sarebbe più corretto dire "scomparsa dei malefici"...tipo blocchi, crash e simili...