aMule col turbo

[gnombyX]

Ero molto indeciso se iniziare un nuovo thread oppure continuare qui di seguito perchè arrivati a 75 post, l'affare si allunga.. :-)

hai un modo curioso di eccitarti :

scusa per l'idiozia della battuta ma non ho saputo resistere

Vabbé, decidano i moderatori, vediamo di continuare qui ancora un po'.

Ho l'impressione che qualcuno "imbrogli" un poco per avere velocità di download alte con aMule.

E' ovvio che se ho 50 o 100 file in coda che scaricano ad una velocità anche bassa, il risultato finale è comunque alto (se la banda disponibile lo permette).

Facciamo un esempio:

Attivo il mio Mulo e faccio una ricerca su un cantante pop che va per la maggiore in questo momento e scelgo i primi 7/8 risultati.

I download partiranno subito come una scheggia perchè, appunto, ci sono moltissimi peer da cui ricevere. (notare che il primo in elenco, è li da oltre una settimana senza partire)

Come si vede, le code attive sono quelle a colori, tutte a vari livelli di avanzamento e velocità.

Nonostante i singoli file siano relativamente lenti, la velocità totale è di tutto rispetto. (per una normale aDSL 1,2 Mb)


Interessante, credo, vedere nel grafico come questo risultato si ottenga in maniera rapidissima. Vedere anche qui sotto.


Ma dopo ancora un'altro breve intervallo, la velocità è salita ancora.
Qui sotto siamo oltre 100 kByte/sec totali

Tutto questo però, sarà possibile se, e solo se, oltre ad avere banda in abbondanza e settaggi in ordine, avrete anche numerosi fonti a disposizione.

Morale: Se volete scaricarvi quel raro film del 1956 in bianco & nero, con aMule probabilmente ci riuscirete, occorrerà però avere molta pazienza perchè, indipendentemente dal collegamento che avete voi, troverete peer che normalmente vi concederanno 3/4 kByte/s di media che è il valore di default allocato agli slot di u/l.

E' normale, e quindi non siate troppo invidiosi di chi va a 700 MByte/s.

Quella è l'eccezione, non la regola. Fastweb serve, ma non basta, non illudiamoci.



/P

Ti do ragione in pieno GM, io stesso qualche post fa ho specificato che la mia velocita' non era sul singolo file ma sulla somma delle varie velocita'.

in questa ottima guida viene specificato che il mulo non da' il meglio di se con pochi file in download ma che e' concepito espressamente per scaricare contemporaneamente molti file (meglio se grossi).

I file che scarico io sono per la maggior parte "di nicchia" e pertanto sono piuttosto rari e molto poco condivisi, difficilmente trovo file che mi interessano con piu' di 50/60 fonti.
Tieni presente anche il fatto che spesso piu' un file ha poche fonti meno e' scaricato e quandi meno e' richiesto: cio' si traduce in una minore (a volte assente ) coda per scaricarlo

Bene, accodando una sessantina di file con queste specifiche e avendo un po' di pazienza per via delle code (come ho detto sopra mai lunghissime per questi file) ti garantisco che si raggiunge comunque una velocita' di tutto rispetto (350-400) sommando le velocita' dei singoli file.

l'importante e' accodare quanto piu' possibile (entro le 3500 fonti)

[Gran Maestro]

Matteo e Czar,

mi sembra che stiamo dicendo cose diverse qui, senza apparentemente capirci. ??:

Che è poi il motivo che ha dato spunto al mio post qui sopra:

Ma a cosa serve mettere in coda 3000 o passa fonti solo per avere un rate di d/l (complessivo) alto?
Mi sembra ovvio che più file metti in fila e più si satura la banda...

Il punto è un'altro e cioè, come faccio ad avere la velocità più alta possibile su quell'unico, magari raro, file che cerco?
Questo è il vero problema.

Ripeto, su questo, che poi è il mio impiego abituale, avere Fastweb non credo che serva.
Fare crollare questo "mito" è difficile o sbaglio?...

[prairi]

Matteo e Czar,

mi sembra che stiamo dicendo cose diverse qui, senza apparentemente capirci. ??:

Che è poi il motivo che ha dato spunto al mio post qui sopra:

Ma a cosa serve mettere in coda 3000 o passa fonti solo per avere un rate di d/l (complessivo) alto?
Mi sembra ovvio che più file metti in fila e più si satura la banda...

Il punto è un'altro e cioè, come faccio ad avere la velocità più alta possibile su quell'unico, magari raro, file che cerco?
Questo è il vero problema.

Ripeto, su questo, che poi è il mio impiego abituale, avere Fastweb non credo che serva.
Fare crollare questo "mito" è difficile o sbaglio?...

se quell'unico file raro è condiviso da 2 persone che danno 10KB ognuno
di banda in upload, sempre a 20KB massimo scaricherai, fastweb o
non fastweb. se poi quelle 2 fonti stanno su server con id basso e non
hanno kad attivo, se tu hai id alto scaricherai, mentre il mega fibrone
Fastweb si attaccherà al tram ! Tiè!! :P

[Gran Maestro]

se quell'unico file raro è condiviso da 2 persone che danno 10KB ognuno
di banda in upload, sempre a 20KB massimo scaricherai, fastweb o
non fastweb. se poi quelle 2 fonti stanno su server con id basso e non
hanno kad attivo, se tu hai id alto scaricherai, mentre il mega fibrone
Fastweb si attaccherà al tram ! Tiè!! :P

Grazie prairi,

è due giorni che sto cercando di dire questo...

/P

[prairi]

se quell'unico file raro è condiviso da 2 persone che danno 10KB ognuno
di banda in upload, sempre a 20KB massimo scaricherai, fastweb o
non fastweb. se poi quelle 2 fonti stanno su server con id basso e non
hanno kad attivo, se tu hai id alto scaricherai, mentre il mega fibrone
Fastweb si attaccherà al tram ! Tiè!! :P

Grazie prairi,

è due giorni che sto cercando di dire questo...

/P

basta poco, che ce vò !

[Czar]

Matteo e Czar,

mi sembra che stiamo dicendo cose diverse qui, senza apparentemente capirci. ??:

è due giorni che sto cercando di dire questo...

/P

G.M. nel mio post avevo scritto quanto segue e non credo di aver manifestato dissenso.

La realtà è che (in condizioni ottimali) se la fonte (unica) ha un ul di 256, Tu puoi avere adsl 1,2 o 2 o 4 o 6 o fibra o sDsl, ma scaricherai sempre allo stesso valore.

[michaelh]

amule a che velocita scarica con FASTWEB 6 mega??? ??:

[jackoilrain]

Matteo e Czar,

mi sembra che stiamo dicendo cose diverse qui, senza apparentemente capirci. ??:

è due giorni che sto cercando di dire questo...

/P

G.M. nel mio post avevo scritto quanto segue e non credo di aver manifestato dissenso.

La realtà è che (in condizioni ottimali) se la fonte (unica) ha un ul di 256, Tu puoi avere adsl 1,2 o 2 o 4 o 6 o fibra o sDsl, ma scaricherai sempre allo stesso valore.

sto scaricando files anche piuttosto "comuni" ma non vado sopra le 48kbps di velocità.
Come si spiega?E' possibile che ancora non ho "agganciato" uno scaricamento rapido?

[Gran Maestro]

La realtà è che (in condizioni ottimali) se la fonte (unica) ha un ul di 256, Tu puoi avere adsl 1,2 o 2 o 4 o 6 o fibra o sDsl, ma scaricherai sempre allo stesso valore.

Ok, quanto sopra mi era probabilmente sfuggito tuttavia, però converrai che quest'altro qui sotto, sempre tuo, porta a credere il contrario... ]non capita spesso, ma se becchi il fibrone che è andato a letto ed ha acceso solo dc++ come programma, il tutto alle 4 di notte...

Comunque a 550 di giorno c'arrivo fisso [/quote]

Comunque direi che ormai ci siamo intesi..

:smt006 :ciaociao:

/P

[Gran Maestro]

sto scaricando files anche piuttosto "comuni" ma non vado sopra le 48kbps di velocità.
Come si spiega?E' possibile che ancora non ho "agganciato" uno scaricamento rapido?

Esatto, ci vuole pazienza per creare i "crediti".

aMule è un programma "democratico" e la coda non si può saltare.

Comunque , 48 kB/s come valore medio non è malaccio, raramente vedo di più anche io e, se non ricordo male, senz'altro molto meglio della tua condizione iniziale..

/P