Digitale terrestre?
Se non sbaglio sono in uscita moduli TV Elgato o Terratec con Common Interface (che serve per leggere le carte delle TV a pagamento) sicuramente esiste il decoder satellitare che lo fa, a presto arriva anche quello DTT.
Chi non accetta critiche o discussioni e fa tutto per evitarle è un cialtrone, digli di smettere !!!
Se ti serve in viaggio allora conviene EyeTV Diversity, tanto l'analogico tra 2 anni dovrebbe sparire.
Se poi realmente funziona in treno è da dimostrare.
Puoi vedere anche i canali digitali a pagamento, ma allora si va su prodotti che non sono propriamente "portatili".
Se poi realmente funziona in treno è da dimostrare.
Puoi vedere anche i canali digitali a pagamento, ma allora si va su prodotti che non sono propriamente "portatili".
"Le menti non sono vasi da riempire ma fuochi da accendere" - Plutarco
-
Votantonio
- Oracolo di Mac Peer
- Posts: 4094
- Joined: Tue May 13, 2008 3:30 am
Se le cose stanno come dici presto il mio iMac diventerà un terminale multimediale...Peterpan wrote:Se non sbaglio sono in uscita moduli TV Elgato o Terratec con Common Interface (che serve per leggere le carte delle TV a pagamento) sicuramente esiste il decoder satellitare che lo fa, a presto arriva anche quello DTT.
Grazie, Peterpan!
okok, rinuncio a volerlo utilizzare in treno, no problem!
ma avendo già la televisione "normale" che mi vede tutti i canali "normali", spendere 120 euro per il EyeTV Diversity o quegl'aggeggi lì mi pare uno spreco...
non ho ancora capito come posso vedere mediaset premium dal mio computer seduto comodamente sulla mia scrivania! perdonate la mia testa dura... e grazie ancora!
ma avendo già la televisione "normale" che mi vede tutti i canali "normali", spendere 120 euro per il EyeTV Diversity o quegl'aggeggi lì mi pare uno spreco...
non ho ancora capito come posso vedere mediaset premium dal mio computer seduto comodamente sulla mia scrivania! perdonate la mia testa dura... e grazie ancora!
"Accidere ex una scintilla incendia passim"
Nome modello: MacBook
Identificatore modello: MacBook4,1
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2.4 GHz
Nome modello: MacBook
Identificatore modello: MacBook4,1
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2.4 GHz
- flashcream
- Posts: 38388
- Joined: Fri Apr 22, 2005 8:41 pm
ma una ricerca nel forum.... ???? non capisco come mai non si faccia. l'argomento è trattato ormai decine di volte.
mediasetpremium si vede. sky solo col suo decoder (+ ovviamente una parabola) che non è collegabile al mac.
Common Interface a cui si riferiva Peterpan: http://www.terratec.it/prodotti/schede_ ... 0USB.shtml non certo con lo "scatolino" citato. l'uscita dello scatolino è video analogico e il mac col video analogico si "attacca al tram".
mediasetpremium si vede. sky solo col suo decoder (+ ovviamente una parabola) che non è collegabile al mac.
Common Interface a cui si riferiva Peterpan: http://www.terratec.it/prodotti/schede_ ... 0USB.shtml non certo con lo "scatolino" citato. l'uscita dello scatolino è video analogico e il mac col video analogico si "attacca al tram".
avevo speso un'ora a guardarmi tutti i forum riguardo queste cose... ma non ci avevo capito proprio niente... sorry... -.-flashcream wrote:ma una ricerca nel forum.... ???? non capisco come mai non si faccia. l'argomento è trattato ormai decine di volte.
mediasetpremium si vede. sky solo col suo decoder (+ ovviamente una parabola) che non è collegabile al mac.
Common Interface a cui si riferiva Peterpan: http://www.terratec.it/prodotti/schede_ ... 0USB.shtml non certo con lo "scatolino" citato. l'uscita dello scatolino è video analogico e il mac col video analogico si "attacca al tram".
"Accidere ex una scintilla incendia passim"
Nome modello: MacBook
Identificatore modello: MacBook4,1
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2.4 GHz
Nome modello: MacBook
Identificatore modello: MacBook4,1
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2.4 GHz
- Padmé Amidala
- Posts: 7607
- Joined: Sun Apr 15, 2007 1:14 am
- flashcream
- Posts: 38388
- Joined: Fri Apr 22, 2005 8:41 pm
può essere, però un utente con 10 post è scusato. ciò non toglie che gli debba dire che l'argomento è già stato trattato. mi pare normale, se lo è.Padmé Amidala wrote:A parte motivi ovvi come la pigrizia, il menefreghismo e l'inefficacia, citerei anche il fatto che ognuno di noi pensa di meritarsi una risposta personalizzata ed è convinto di essere in una situazione unica.
il tuo discorso è perfetto per l'utente con 100 e più post...
- Padmé Amidala
- Posts: 7607
- Joined: Sun Apr 15, 2007 1:14 am
"Pensa di meritarsi" ed "è convinto" ... potrei aggiungere... a torto.
Non era una difesa degli utenti, dico solo che certi utenti credono di essere speciali. Non faccio ipotesi su chi: è un discorso generale sull'essere umano.
L'individuo, anche in un forum, ha bisogno di sentire di avere l'attenzione, vuole avere il sentimento di essere speciale.
Spero di essere stata più chiara: esponevo delle ragioni psico-sociologiche sul perché non si fa la ricerca.
Non era una difesa degli utenti, dico solo che certi utenti credono di essere speciali. Non faccio ipotesi su chi: è un discorso generale sull'essere umano.
L'individuo, anche in un forum, ha bisogno di sentire di avere l'attenzione, vuole avere il sentimento di essere speciale.
Spero di essere stata più chiara: esponevo delle ragioni psico-sociologiche sul perché non si fa la ricerca.
Visto che buona parte del topic è off topic, mi permetterei di aggiungere un motivo ancora più ovvio: se si riceve una o più risposte per qualsiasi domanda si faccia...Padmé Amidala wrote:A parte motivi ovvi come la pigrizia, il menefreghismo e l'inefficacia, citerei anche il fatto che ognuno di noi pensa di meritarsi una risposta personalizzata ed è convinto di essere in una situazione unica.