AutoCAD vs. Solidworks

wuombley · Post by **wuombley** » Wed Sep 16, 2009 2:44 am

Ciao gigia
io non sono un architetto, ma spesso lavoro con file DWG. non so se fa al caso tuo ma guarda questo prodotto che è per mac e che credo faccia le stesse cose del cad: http://www.solidworks.com/

Luthien · Post by **Luthien** » Wed Sep 16, 2009 3:06 am

wuombley wrote:Ciao gigia
io non sono un architetto, ma spesso lavoro con file DWG. non so se fa al caso tuo ma guarda questo prodotto che è per mac e che credo faccia le stesse cose del cad: http://www.solidworks.com/

Per quanto ne so le macchine utensili (pantografi, taglio laser, eccetera) solo recentemente (e solamente alcune) sono in grado di leggere file vettoriali diversi da Autocad. Credo dipenda appunto dal tipo di lavoro che si intende svolgere, se rivolto alla stampa o alla possibilità di dialogare con le macchine da lavoro, senza nulla togliere a solidworks che è un comodo convertitore.

maina · Post by **maina** » Wed Sep 16, 2009 3:18 am

Se non avete nulla in contrario, ho splittato i vostri due interventi creando una nuova discussione. Nell'altra sezione rischiava di andare OT e si tratta di un argomento interessante che vale la pena lasciar proseguire

maina · Post by **maina** » Wed Sep 16, 2009 3:20 am

Dico anche la mia: AutoCAD rimane unico nel suo genere e purtroppo, nonostante la grande offerta di software CAD, non c'è ancora un'applicazione simile che possa sostituirlo. Dico purtroppo perchè rovo autocad goffo e spesso fonte di arrabbiature.

Luthien · Post by **Luthien** » Wed Sep 16, 2009 3:49 am

Grazie Maina.

maina wrote:Dico anche la mia: AutoCAD rimane unico nel suo genere e purtroppo, nonostante la grande offerta di software CAD, non c'è ancora un'applicazione simile che possa sostituirlo. Dico purtroppo perchè rovo autocad goffo e spesso fonte di arrabbiature.

Anch'io la penso così. Spesso mi capita di dover intervenire su disegni creati in Autocad con Illustrator. A parte il fatto di doverli salvare in dxf 2004, capita anche non mantengano la scala di riferimento ma vi sia uno scarto di qualche punto percentuale.
Autocad rimane un'applicazione che si può affiancare ma non sostituire ancora completamente, purtroppo.

wuombley · Post by **wuombley** » Wed Sep 16, 2009 4:15 am

ad esempio anche archicad non credo sia male anzi http://www.archicad.it/
forse sara diverso nella struttura o nel modo d'uso, ma da quello che si vede nel sito?!
io mi fermo qui perchè come detto prima io leggo solamente i file DWG e non li modifico

Luthien · Post by **Luthien** » Wed Sep 16, 2009 10:10 am

wuombley wrote: forse sara diverso nella struttura o nel modo d'uso...

Infatti. È molto più tagliato per l'architettura e l'edilizia mente Autocad è più flessibile riguardo la progettazione in generale, se poi andiamo a vedere i costi (soprattutto del primo e partendo da zero senza upgrade da precedenti versioni) c'è di che spaventarsi!
Sarebbe invece interessante approfondire, come nel titolo, differenze e analogie con il citato Solidworks, sia per ciò che riguarda il disegno bidimensionale che la modellazione in 3D...