Differenza Intel Core 2 Duo - PowerPC G5
-
nicola86ts
- Approdato su Mac Peer
- Posts: 14
- Joined: Fri Sep 04, 2009 6:40 am
Differenza Intel Core 2 Duo - PowerPC G5
Ciao, sul system profiler del mio iMac intel core 2 duo alla voce processore mi si presentano questi dati:
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2,8 GHz
Numero di processori: 1
Numero totale di nuclei: 2
Nel Power Mac G5 di un amico ci sono invece questi:
Tipo CPU: PowerPC G5 (2.2)
Numero CPU: 2
Velocità CPU: 2 GHz
La domanda che mi sono fatto è il motivo per cui c'è scritto che il G5 ha due processori e l'iMac solo uno pur essendo un core 2 duo...E' lo stesso modo di scrivere la stessa cosa e l'ho interpretato male io oppure c'è una differenza tecnica? C'è un eventuale differenza di prestazioni?
Grazie
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2,8 GHz
Numero di processori: 1
Numero totale di nuclei: 2
Nel Power Mac G5 di un amico ci sono invece questi:
Tipo CPU: PowerPC G5 (2.2)
Numero CPU: 2
Velocità CPU: 2 GHz
La domanda che mi sono fatto è il motivo per cui c'è scritto che il G5 ha due processori e l'iMac solo uno pur essendo un core 2 duo...E' lo stesso modo di scrivere la stessa cosa e l'ho interpretato male io oppure c'è una differenza tecnica? C'è un eventuale differenza di prestazioni?
Grazie
Non è la stessa cosa: il Power Mac del tuo amico ha effettivamente due processori IBM G5 simmetrici (http://it.wikipedia.org/wiki/Multiprocessore_simmetrico), mentre il tuo iMac ha un singolo processore Intel con due nuclei (http://it.wikipedia.org/wiki/Dual_core e http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core).
E' molto difficile fare confronti di prestazioni fra processori G5 e Intel Core 2 Duo, visto che i primi sono molto più vecchi e molte applicazioni attuali non li supportano più. Il doppio processore IBM G5 ha fatto la storia del Mac, ma si può dire che la tua configurazione sia più aggiornata e per semplificare (molto) anche più performante.
E' molto difficile fare confronti di prestazioni fra processori G5 e Intel Core 2 Duo, visto che i primi sono molto più vecchi e molte applicazioni attuali non li supportano più. Il doppio processore IBM G5 ha fatto la storia del Mac, ma si può dire che la tua configurazione sia più aggiornata e per semplificare (molto) anche più performante.
"... come chi sono io? Lei ha il tratto ed i modi della persona colta, signora... Si ricorderà sicuramente di Omero e dell'Odissea... Signora, io mi chiamo... Nessuno!"
MAC PEER FORUM | MAC PEER NEWS
MAC PEER FORUM | MAC PEER NEWS
-
nicola86ts
- Approdato su Mac Peer
- Posts: 14
- Joined: Fri Sep 04, 2009 6:40 am
Ok perfetto...immaginavo fosse così ma non potevo esserne sicuro...mi bastava una conferma "semplicistica"
ho ancora una curiosità, anche se può sembrare un pò "assurda"...considerando quanto detto, nel complesso (ram scheda video ecc...) come mac anche un attuale mac mini che monta un core 2 duo a 2,2 ghz è più potente di un powerpc g5? nonostante non sia possibile fare paragoni tu che ne pensi in linea teorica e semplicistica?
ho ancora una curiosità, anche se può sembrare un pò "assurda"...considerando quanto detto, nel complesso (ram scheda video ecc...) come mac anche un attuale mac mini che monta un core 2 duo a 2,2 ghz è più potente di un powerpc g5? nonostante non sia possibile fare paragoni tu che ne pensi in linea teorica e semplicistica?
E' troppo difficile fare paragoni diretti.
Puoi toglierti qualche curiosità con Xbench: http://www.tuttologia.com/macp2p/showth ... =benchmark
Oppure scarica Mactracker: http://www.tuttologia.com/freeware/mactracker.html
Puoi toglierti qualche curiosità con Xbench: http://www.tuttologia.com/macp2p/showth ... =benchmark
Oppure scarica Mactracker: http://www.tuttologia.com/freeware/mactracker.html
"... come chi sono io? Lei ha il tratto ed i modi della persona colta, signora... Si ricorderà sicuramente di Omero e dell'Odissea... Signora, io mi chiamo... Nessuno!"
MAC PEER FORUM | MAC PEER NEWS
MAC PEER FORUM | MAC PEER NEWS
-
Power of Mac
- Approdato su Mac Peer
- Posts: 91
- Joined: Sun Nov 18, 2007 3:27 am