Firefox e consumo processore

Non esistono domande banali o sciocche: chiedi qui… il forum serve proprio a questo!
Lilith
Amico di Mac Peer
Posts: 118
Joined: Fri Nov 25, 2005 2:03 am
Firefox e consumo processore

Post by Lilith »

ok, non voglio sembrare il tipico n00b da strapazzo che fa mille domande sciocche, ma..
è normale la situazione dello screenshot?
Image
ovvero firefox (versione 1,5), con due finestre aperte e nessun genere di codice in esecuzione (le pagine nemmeno stanno venendo aggiornate in quel momento) consumi ben il 50% del mio processore? Quello che mi preoccupa non è tanto l'istante ma il fatto che il consumo non si abbassa, oscilla tra 46 e 52 circa ma non scende... insomma, è solo un browser, tutto quel processore per tenere aperte due pagine non mi pare giustificato.. aMule consuma addirittura di meno! :roll:
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

Vi sono video flash in esecuzione e/o gif animate?
Quale Mac hai (processore)?
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
Lilith
Amico di Mac Peer
Posts: 118
Joined: Fri Nov 25, 2005 2:03 am

Post by Lilith »

entrambe le pagine aperte sono di forum, quindi qualche gif dovrebbe esserci..
ho un mac mini, con processore da 1,42 Ghz, 512 di ram
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

Potrebbe dipendere da una valanga di gif animate sulla stessa pagina. Ma anche e soprattutto da una pagina che non riesce a caricare completamente delle immagini dai vari server.
Probabilmente non ti succede qui ma su altri forum! ;)
Prova e sappimi dire.
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
Lilith
Amico di Mac Peer
Posts: 118
Joined: Fri Nov 25, 2005 2:03 am

Post by Lilith »

ho fatto alcune prove e a quanto pare quando apro la finestra grande con le emoticons il consuno di processore sale verticosamente!! Quindi immagino sia questo il motivo dell'assurdo consuno di processore!
Non credevo che una gif richiedesse così tante risorse.. :roll:

Solo per curiosità, amule a quanto dovrebbe stare? A volte si fa da 10 secondi a qualche minuto di delirio consumando l'80% del processore (e portando l'utilizzo totale al 100% anche per vari minuti..)
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

Lilith wrote:ho fatto alcune prove e a quanto pare quando apro la finestra grande con le emoticons il consuno di processore sale verticosamente!! Quindi immagino sia questo il motivo dell'assurdo consuno di processore!
Non credevo che una gif richiedesse così tante risorse.. :roll:

Solo per curiosità, amule a quanto dovrebbe stare? A volte si fa da 10 secondi a qualche minuto di delirio consumando l'80% del processore (e portando l'utilizzo totale al 100% anche per vari minuti..)

E' normale che le gif animate impegnino molto il processore. E' forse eccessivo che si arrivi all'80%
Con Safari che cosa succede?
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
Lilith
Amico di Mac Peer
Posts: 118
Joined: Fri Nov 25, 2005 2:03 am

Post by Lilith »

safari sta intorno al 20-25% di processore, con le stesse pagine aperte
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

Lilith wrote:safari sta intorno al 20-25% di processore, con le stesse pagine aperte

Firefox è aggiornato? Ha installato qualche tema o plug-in particolare per Firefox?
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
User avatar
flashcream
Posts: 38388
Joined: Fri Apr 22, 2005 8:41 pm

Post by flashcream »

avrobay wrote:Firefox è aggiornato?
ehh ma è proprio questo il problema: la versione 1.5 di firefox

ha parecchi problemi (più della versione meno recente) peccato che gli articoli di macfixit non sono più visibili

nel suo caso specifico dovrebbe dirci che java usa... sta lì la soluzione, I suppose e ragionare su quello

vuota intanto la cache di firefox, cronologia compresa.... cosi come tutta la cache java con le utility (cartella utility/java) e riparti
Hartz
Quintessenza di Mac Peer
Posts: 8816
Joined: Tue Apr 26, 2005 8:33 am

Post by Hartz »

Probabilmente anche la RAM (512 Mb) ha il suo peso: se la RAM non è sufficiente, il processore deve continuare a trasferire dati dal programma alla RAM e alla memoria virtuale (VM) dell'HD e quindi ancora dalla RAM alla VM.

Altro fattore è lo spazio disponibile sull'HD: se lo spazio è esiguo, il lavorio di spostamento citato sopra è ancora più intenso perché lo spazio riservato alla VM è necessariamente limitato.

Resta il fatto che consumare l'80% di CPU è pazzesco…

:roll:
G5 SP 1.8 rev. A - HD 2 x 160 Gb
RAM 1,5 Gb - Tiger 10.4.8 Build 8 L 127

Quando scoppia una guerra la verità è la prima vittima

Post Reply