Bianco e nero con oggetto colorato (colorazione selettiva)

navarf · Post by **navarf** » Sun Dec 17, 2006 6:54 am

Vorrei fare un effetto come da titolo come si fa?
Ricordate la bambina in shindler list?Insomma a me piacerebbe avere i colori solo di alcune cose e il resto in B\N,,come si fa con PS?

navarf · Post by **navarf** » Sun Dec 17, 2006 6:55 am

P.s. rieditate il titolo del topic

:
Perchè non sò come si chiama sta cosa!

meigel · Post by **meigel** » Sun Dec 17, 2006 6:57 am

navarf wrote: Perchè non sò come si chiama sta cosa!

OffTopic
Però la bambina del film io me la ricordo... era un effetto bellissimo

Post by **avrobay** » Sun Dec 17, 2006 7:06 am

Metodo rapido:
seleziona la parte che vuoi rimanga colorata
selezione > inversa
immagine > regolazioni > togli saturazione

navarf · Post by **navarf** » Sun Dec 17, 2006 10:16 am

Fico!!!

Grazie a tutti e Buon Natale

pikkus · Post by **pikkus** » Sun Dec 17, 2006 7:53 pm

Si chiama colorazione selettiva o, in inglese, selective colourization.
Se vuoi degli esempi notevoli, guarda il link sotto

http://www.flickr.com/groups/colourisation/

Un piccolo esempio "fatto da me"

maina · Post by **maina** » Sun Dec 17, 2006 9:04 pm

molto belle!!
Avevo suggerito ha navarf un modo meno efficace di questo e forse più lungo e impreciso. Magari potresti spiegarci la procedura per ottenere questo effetto!

Rollei · Post by **Rollei** » Sun Dec 17, 2006 9:14 pm

O.T. con molta malinconia e rimpianto ricordo che quando ancora avevo una camera oscura, a volte coloravo dei particolari delle foto con gli acquarelli....
Mi era riuscito particolarmente bene il bicchiere di birra giallino in uno still life improvvisato scattato in un bar....

Frejya · Post by **Frejya** » Sun Dec 17, 2006 10:34 pm

Rollei wrote:O.T. con molta malinconia e rimpianto ricordo che quando ancora avevo una camera oscura, a volte coloravo dei particolari delle foto con gli acquarelli....
Mi era riuscito particolarmente bene il bicchiere di birra giallino in uno still life improvvisato scattato in un bar....

E facci vedere qualcosa...vuoi mettere farlo fare ad un computer con il farlo a mano?!?

Rollei · Post by **Rollei** » Sun Dec 17, 2006 10:55 pm

sempre continuanzdo OT: è una missione impossibile; dovrei immergermi in garage dove sono stipati gli scatoloni con le foto....

Peraltro non sono d'accordo con quello che scrivi: non è il mezzo che conta, è il risultato.
Il problema è che, secondo me, ancora i risultati del digitale, sul bianco e nero, sono inferiori all'analogico, per via della diversa natura del mezzo e del supporto di stampa.
In via di estrema sintesi, le stampe digitali (premetto, però, di non aver provato gli inchiostria pigmenti di carbone), non hanno la profondità delle stampe ad argento; salvo usare artifici in via di elaborazione, le immagini digitali, inoltre, soffrono di un'eccessiva definizione (si, a volte può essere un difetto.....) e di scarsa tridimensionalità, quella che con ottiche serie e con pellicole tradizionali, connotate da un buon effetto di adiacenza, una volta si otteneva.