la Ram necessaria e/o sufficiente

Richieste d'aiuto e consigli per l'acquisto che riguardano il Mac, i componenti e le periferiche.
nondormomai
Mac Peer Aficionado
Posts: 364
Joined: Fri May 19, 2006 1:42 am
la Ram necessaria e/o sufficiente

Post by nondormomai »

ho scaricato menumeters
(http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/17713).
veramente un freeware essenziale (come ha giustamente ricordato non mi ricordo chi in questo forum).

ho un macbookpro, 1,8 di processore, 512 di ram, 80 giga di HD (a proposito, quando sento parlare, anche su questo forum, di MacIntel, suppongo che ci si riferisca alla stessa macchina che ho io no?
:oops : ).

con freewares vari, office e adobe, ho libero un 25 giga di HD.

controllo la ram con il freeware sopra riportato. al massimo, con molte applicazioni che uso, mi assorbe 360 MB di ram. e vedo che con già un 5-6 applicazioni aperte la macchina rallenta molto.
pensavo di aumentare la ram, ma ci sto ripensando, visto che mi da come ram libero un 150 M.
secondo voi, riesco a bypassare la lentezza del mio MBP aumentando la ram, chessò, a 1 giga?

e scusate se la domanda è da ingorante.......
attendo consigli ed illuminazioni, grazie
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm
Re: la Ram necessaria e/o sufficiente

Post by avrobay »

nondormomai wrote:pensavo di aumentare la ram, ma ci sto ripensando, visto che mi da come ram libero un 150 M.
secondo voi, riesco a bypassare la lentezza del mio MBP aumentando la ram, chessò, a 1 giga?
Sì, portala ad un giga ed avrai notevoli vantaggi. ]http://www.tuttologia.com/tutorial/mac-ram.html[/url]
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
nondormomai
Mac Peer Aficionado
Posts: 364
Joined: Fri May 19, 2006 1:42 am

Post by nondormomai »

quindi il surplus di ram velocizza? e più c'è surplus, più veloce si va?
....pensavo nn fossero collegate le due cose, ma che dipendesse dal CPU.
quinid ora compro un banchetto da 1 giga e così vado a 1,5 di ram (credo di avere solo uno slot occupato dei due disponibili)...bene, grazie delle info!!!!
;)
User avatar
Rollei
Nume Tutelare di Mac Peer
Posts: 1855
Joined: Mon Jul 04, 2005 1:14 am

Post by Rollei »

... ne hai due occupati.....
Luca Ghedini
(Rollei)
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

[quote="nondormomai"]quindi il surplus di ram velocizza? e più c'è surplus, più veloce si va?
....pensavo nn fossero collegate le due cose, ma che dipendesse dal CPU.
quinid ora compro un banchetto da 1 giga e così vado a 1,5 di ram (credo di avere siolo uno slot occupato dei due disponibili)...bene, grazie delle info!!!!
]

No, non è così. Alcune programmi e processi impegano quasi esclusivamente la CPU e in quei casi la Ram non conta quasi per niente.
Quali sono i programmi che usi quotidianamente?
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
nondormomai
Mac Peer Aficionado
Posts: 364
Joined: Fri May 19, 2006 1:42 am

Post by nondormomai »

office, adobe pdf reader/writer, un 3-4 schede in firefox, entourage, amule (l'ultimo, una bomba).......questi, direi
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

nondormomai wrote:office, adobe pdf reader/writer, un 3-4 schede in firefox, entourage, amule (l'ultimo, una bomba).......questi, direi
Il tuo è un Mac Intel quindi, per il momento, Office per Mac ci gira lentamente perché non è una applicazione Universal. Quando arriverà l'aggiornamento andrai due volte più veloce a prescindere dalla Ram.
Vedo che non hai simpatia per i programmi Apple: Mail, Safari, Anteprima... ne guadagneresti in velocità.
Io credo che comunque fai bene ad aumentare la Ram: 512 sono poche per Tiger.
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
nondormomai
Mac Peer Aficionado
Posts: 364
Joined: Fri May 19, 2006 1:42 am

Post by nondormomai »

in effetti, sono uno switcher.....pensavo che ci avrei messo di meno a convertirmi. l'office per me è ancora un buono strumento, che conosco e che so piegare ai miei voleri. diversamente per il SO windows. per questo ho cambiato. grazie della consulenza
User avatar
avrobay
Posts: 28816
Joined: Sat Jan 22, 2005 2:15 pm

Post by avrobay »

nondormomai wrote:in effetti, sono uno switcher.....pensavo che ci avrei messo di meno a convertirmi. l'office per me è ancora un buono strumento, che conosco e che so piegare ai miei voleri. diversamente per il SO windows. per questo ho cambiato. grazie della consulenza
Non ho parlato male di Office, ti ho solo spiegato perché è lento sul tuo Mac.
Office è una suite fondamentale sia sul Mac che sul Pc. Spero che arrivi presto la versione Universal.
Invece parlavo degli altri programmi... ;) Prova ad prire un PDF con Anteprima, prova ad aprire tre pannelli in Safari e vedrai la differenza di velocità.
Chi copia è un cialtrone. Digli di smettere! - Gianni Cresci
Melquiades
Leggenda di Mac Peer
Posts: 2874
Joined: Mon Mar 27, 2006 11:48 pm

Post by Melquiades »

avrobay wrote:
nondormomai wrote:in effetti, sono uno switcher.....pensavo che ci avrei messo di meno a convertirmi. l'office per me è ancora un buono strumento, che conosco e che so piegare ai miei voleri. diversamente per il SO windows. per questo ho cambiato. grazie della consulenza
Non ho parlato male di Office, ti ho solo spiegato perché è lento sul tuo Mac.
Office è una suite fondamentale sia sul Mac che sul Pc. Spero che arrivi presto la versione Universal.
Invece parlavo degli altri programmi... ]

Si forse è fondamentale ma tu mi insegni che NeoOffice è un valido sostituto....open source per giunta :wink:
"Lontano Lontano
- vicinissimo -
Quel posto segreto
dove i sogni
esistono"


Mirko/Melquiades

Post Reply