Elettromagnetismo e cellulari
Elettromagnetismo e cellulari
gabod3 wrote:Siete dei mattacchioni...
Tornando seri capisco Greenpeace che "sfrutta" la visibilità del marchio Apple per promuovere una campagna di sensibilizzazione sacrosanta: che l'iPhone non sia pericoloso mentre lo utilizziamo è evidente anche ai bambini che non moriranno per le frustate delle sue cuffie, ma sarà probabilmente nocivo in fase di smaltimento. E che lo sia più di altri prodotti similari è un argomento sufficiente per tirare le orecchie ad Apple.
Ma è solo una campagna di sensibilizzazione, che non tiene conto dei reali valori in gioco. Come quando ci obbligano moralmente a cambiare un auto per passare da Euro tot ad Euro tot+1, mentre ci sono 10 fabbriche in Europa da sole responsabili del 50% di tutte le emissioni di CO2 nell'ambiente (in Europa). Oppure quando ci dicono di staccare il carica cellulare perché continua a consumare (pochissima) energia o a spegnere lo stand-by del televisore perché l'energia consumata dai led rossi sta facendo sciogliere la calotta polare, mentre poi entri in un ufficio pubblico d'estate con l'aria condizionata al massimo e le finestre aperte e d'inverno con un clima sub tropicale e quelle stramaledette finestre sempre e comunque aperte.
Capisco Greenpeace e le motivazioni che la spingono a fare certe campagne, ma mi chiedo se sia veramente questa la strada giusta per cambiare le cose...
Davvero l'uso dei cellulari non è dannoso?Se ne sei così sicuro potresti vincere un nobel, perché non ti proponi?Ci sono fior fior di scienziati che cercano di capire quali sono gli effetti delle radiazioni elettromagnetiche su materiale biologico che, a causa dell'impossibilità di studiare cavie umane(per ovvi motivi), si basano su studi epidemiologici e non riescono a stabilire quali siano le "dosi" sicuramente dannose.
Sta di fatto che l'iphone, come tutti i cellulari, emette onde elettromagnetiche, oltre che a riceverle. E le emette con intensità tanto maggiore quanto maggiore è la distanza dal ripetitore.
Quindi dire che l'iphone, che è anche un cellulare, "non sia pericoloso mentre lo utilizziamo" è sbagliato.
Scusa f4bry, ma di che parli? E soprattutto con chi?f4bry wrote:Davvero l'uso dei cellulari non è dannoso?Se ne sei così sicuro potresti vincere un nobel, perché non ti proponi?Ci sono fior fior di scienziati che cercano di capire quali sono gli effetti delle radiazioni elettromagnetiche su materiale biologico che, a causa dell'impossibilità di studiare cavie umane(per ovvi motivi), si basano su studi epidemiologici e non riescono a stabilire quali siano le "dosi" sicuramente dannose.
Sta di fatto che l'iphone, come tutti i cellulari, emette onde elettromagnetiche, oltre che a riceverle. E le emette con intensità tanto maggiore quanto maggiore è la distanza dal ripetitore.
Quindi dire che l'iphone, che è anche un cellulare, "non sia pericoloso mentre lo utilizziamo" è sbagliato.
Abbi pazienza ma si sta parlando della nocività delle componentistiche con cui l'iPhone è fatto, non certo delle onde elettromagnetiche che produce. Greenpeace non si lamenta certo di questa caratteristica comune a tutti gli altri produttori di telefonia mobile, bensì che Apple, al contrario di questi, continui ad usare materiali pericolosi per la salute. Ovviamente durante il processo di smaltimento, non certo durante l'utilizzo (fatta eccezione per chi ha improvvidamente tentato lo sblocco hardware...).
E per capirlo non serviva certo un premio Nobel...
"... come chi sono io? Lei ha il tratto ed i modi della persona colta, signora... Si ricorderà sicuramente di Omero e dell'Odissea... Signora, io mi chiamo... Nessuno!"
MAC PEER FORUM | MAC PEER NEWS
MAC PEER FORUM | MAC PEER NEWS
Hem....dammi l'indirizzo, perchè nel mio è esattamente il contrario....schiatti d'estate e ti congeli il c...o d'inverno.....gabod3 wrote: .... mentre poi entri in un ufficio pubblico d'estate con l'aria condizionata al massimo e le finestre aperte e d'inverno con un clima sub tropicale e quelle stramaledette finestre sempre e comunque aperte.
....
La pericolosità in discussione in questo caso riguarda i componenti con cui è costruito. E comunque oggi non è nemmeno corretto dire il contrario. Fino ad oggi nessuno ha dimostrato con certezza che le onde elettromagnetiche emesse dai telefonini sono effettivamente dannose, nè con altrettanta sicurezza possiamo affermare che non lo siano. Stiamo aspettando di poter credere a qualcuno da una o dall'altra parte.f4bry wrote:...
Quindi dire che l'iphone, che è anche un cellulare, "non sia pericoloso mentre lo utilizziamo" è sbagliato.
Chi non accetta critiche o discussioni e fa tutto per evitarle è un cialtrone, digli di smettere !!!
Si ma uno che magari passa su questo forum per caso e legge che i telefonini non sono dannosi viene disinformato, anche se involontariamente.Peterpan wrote:La pericolosità in discussione in questo caso riguarda i componenti con cui è costruito. E comunque oggi non è nemmeno corretto dire il contrario. Fino ad oggi nessuno ha dimostrato con certezza che le onde elettromagnetiche emesse dai telefonini sono effettivamente dannose, nè con altrettanta sicurezza possiamo affermare che non lo siano. Stiamo aspettando di poter credere a qualcuno da una o dall'altra parte.
Sicuramente gli studi sono ancora in corso. Certo è che le onde elettromagnetiche hanno effetti termici e penetrano in profondità, oltre l'orecchio interno.
Non si ha la certezza del fatto che le onde elettromagnetiche provochino danni biologici ma non credo che esista un medico che prescriva una dose di assorbimento di radiazione da cellulare periodica come terapia.
Ho splittato gli ultimi interventi (perché palesemente OT) di questo topic in cui NON si parla di elettromagnetismo, bensì delle sostanze nocive con cui l'iPhone è costruito.
Grazie della comprensione.
Grazie della comprensione.
"... come chi sono io? Lei ha il tratto ed i modi della persona colta, signora... Si ricorderà sicuramente di Omero e dell'Odissea... Signora, io mi chiamo... Nessuno!"
MAC PEER FORUM | MAC PEER NEWS
MAC PEER FORUM | MAC PEER NEWS
Beh, la risonanza magnetica nucleare viene prescritta a cuor leggero..f4bry wrote:non credo che esista un medico che prescriva una dose di assorbimento di radiazione da cellulare periodica come terapia.
Comunque tutti gli elettrodomestici generano un campo magnetico potenzialmente pericoloso, la radiosveglia sul comodino se magari è pure particolarmente datata può avere gli stessi effetti (dopo il primo mese a medicina a suo tempo l'ho spostata così lontano che avrò pure eliminato le radiazioni alla testa, ma la miopia non ringrazia :lol
Pensa, si stanno pure studiando gli effetti dei fili elettrici nelle pareti (altra grande fonte di inquinamento elettromagnetico..)
È il prezzo da pagare per lo sviluppo tecnologico.. il toast al prosciutto e formaggio è potenzialmente mutageno, ma non per questo rinunci a mangiarlo.